Трябва да се обърне внимание на мотивите на ЦИК за отлагане на електронното дистанционно гласуване. Законът трябва да се спазва, но въпросът е дали сме в състояние да направим електронното гласуване. Това каза математикът проф. Михаил Константинов в ефира на БТВ.

Той посочи, че редица европейски държави са отхвърлили машинното гласуване. Затова по думите му опитът трябва да се проучи, за да не се провалим.

"В момента банките по света правят многомилионни транзакции по целия свят. Дори да има риск те не се отказват. Това е бъдещето". Това пък каза политикът от "Нова република" и бивш депутат Мартин Димитров. "Истината е, че мнозинството в парламента иска да се откаже от електронното гласуване".

"Най-страшното освен манипулацията е да се изгуби доверието на гражданите", подчерта Константинов. "Това би довело до гражданска война. Затова ние трябва да гарантираме честността на вота чрез машинното гласуване. Така се гласува в Индия, Бразилия и Намибия. Всички други си изхвърлиха машините. В Русия и Швейцария има машинно гласуване чрез сканиране", подчерта Константинов.

"Аз лично гласувах машинно през 2009 година. До сега не е имало проблем с експерименталното голасуване. То ще направи изборите по-честни", убеден е Димитров.

"Дистанционното електронно гласуване се случва много преди самите избори. Нито машинното гласуване, нито дистанционното електронно гласуване отменя гласуването с хартиената бюлетина", поясни Димитров. Той добави, че това е предпочитаният начин за гласуване от българите в чужбина.

"Не е разумно да го правим, след като всички други са се отказали от него. Не искам да влизаме в едно блато, в което можем да се удавим. В Естония няколко месеца след изборите им казаха, че има пробив в системата. Това е вредно за доверието на избирателите", изрази опасението си проф. Константинов.

"Вместо политиците да се крият зад експертите - да излязат и да си кажат, че не искат да го въведат. Много хора пазят статуквото - то им върши работа", обобщи Димитров.